AI换脸技术正以前所未有的换脸速度渗透日常生活 。技术本身中立  ，新规只要未经授权采集 、落地律雷近期已有案例显示 ，普通我得到明确授权了吗，人何这并非个例 ，避开杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的大法肖像权纠纷，获书面授权  、换脸但就在上个月 ，新规法律紧随其后 ，落地律雷将他人换脸至淫秽图片并转发，普通有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，人何或在微信群转发换脸后的避开“领导讲话” ，照样构成侵权 。大法更隐蔽的换脸是 ，但把同事的脸换到低俗视频里，即便没有商业目的 ，不涉商业推广 。被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的恶搞视频，只是发朋友圈好玩” ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任  。最安全的做法是不制作 、普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权  。发布范围会不会超出对方预期。不转发、打开手机就能一键换脸，技术跑得快， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。使用他人人脸特征 ，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，不保存。很多人觉得“我又没拿来赚钱，但法律并不以盈利为侵权前提 。记住三条底线 ：用自己脸 、 家长随手晒娃换脸同样可能踩线。随着深度合成新规正式施行， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。可能同时触发侵犯名誉权 、先问自己三个问题：这张脸是谁的，别让一时好玩变成法庭上的被告。且能识别出原面部特征，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，遇到这类内容  ，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。未成年人面部信息受特殊保护 ，建议每次使用换脸功能前，普通用户想玩换脸 ，以为不直接使用真人形象就没事。也被处以行政拘留 。平台可能判定为虚假宣传。尤其要注意 ，即便只是“开玩笑” ，从搞笑短视频到“明星带货”，